شبكة مراغه الأصاله والتاريخ



 
الرئيسيةالموقع الرئيسى للشبكةصفحتنا على الفيس بوكالصفحه الرئيسيهالصحف السودانيهالمصحف الشريفالتسجيلدخول

إدارة شبكة ومنتديات مراغه : ترحب بكل أعضائها الجدد وتتمنى لهم أسعد الأوقات بيننا شرفتونا بإنضمامكم لنا ونتمنى مشاهدة نشاطكم ومساهماتكم التي سوف تكون محل تقديرنا واهتمامنا أهلا وسهلا وحبابكم عشرة بين اخوانكم وأخواتكم

شبكة مراغه الأصاله والتاريخ نحو سعيها للتواصل مع أعضائها الكرام فى كل مكان وزمان تقدم لكم تطبيق شبكة مراغه للهواتف الذكيه فقط قم بالضغط على الرابط وسيتم تنزيل التطبيق على جهازك وبعد ذلك قم بتثبيته لتكون فى تواصل مستمر ومباشر مع إخوانك وأخواتك على شبكتنا.

شاطر | 
 

 القرار 206

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: القرار 206   الثلاثاء 31 مايو 2011, 10:47 am

سلامات للجميع
اتجنب المواضيع السياسية بسبب عدم الوضوح في الرؤية وتجد كل حاجة عندها تفاسير من ورائها تحليل من خلفها كثير حديث وكلام وأقوال لشتى الطوائف وكل يغني لليلاه ، ونادرا ما نجد الصدق في قولها وفعلها أي السياسة ولا في دوافعها
وشغلني موضوع القرار (206) دة واسبابو ولكن لم اصل لشيء كالعادة في دنيا ساس يسوس
وقد اطلعت على بيان تم نشره اليوم على النت وانقله هنا للفائدة العامة
أرجو أن يحققها وأن نتناوله بنقاش جاد ومفيد

بيان توضيحي من الهيئة الشعبية بالقولد

الهيئة الشعبية لتعديل القرار الجمهوري رقم 206/2005
وتعمير مشروع غرب القولد

قال تعالى : " يا أيها الذين آمنوا كونوا قوّامين بالقسط ، شهداء لله ولو على أنفسكم أو الوالدين والأقربين " .
وبعـد ، فهذا بيـان قصدنا به توضيح الحقائق ووجهة نظرنا بشأن القرار
الجمهوري رقـم 206 لسنة 2005 ، والذي قضى بنزع أراضي بالولاية الشمالية
وتمليكهـا لوحـدة تنفيذ سـد مـروي
وعليه ، فإننا نود أن نوضح الآتي :





وعلى الله قصد السبيل ،،،



1- هذا القرار وبصيغته الحالية ، قد سلب حكومة الولاية ومواطنها الذي هو
صاحب الحق التاريخي والمستقبلي في هذه الأرض سلبها كل الحقوق والسلطات
والصلاحيات ، بما يجافي المبادئ الواردة في كافة الشرائع والدساتير
والقوانين .كما كرّس بصيغته الحالية لمستقبلٍ قاتمٍ لأهل القولد وأجيالها
المقبلة بسلبهم سبيل عيشهم الوحيد، الزراعة على أرض أجدادهم.
2- إن ارض الولاية الشمالية - وحسبما تشير الدراسات والمصادر - غنية
بالمياه الجوفية والمعادن والآثار وغير ذلك من الكنوز ، ولا يستقيم أن
تُحرم حكومة الولاية ومواطنها من هذه الأرض وعائداتها ، وتُملك – هكذا –
لوحدة حكومة أُنشئت لأغراض محددة .
3- قضى القرار بتمليك الأرض المنزوعة لوحدة تنفيذ السدود ، وهذا يمنحها
الحق فيما فوقها وما تحتها فضلاً عن رقبتها ، ويمنحها ا لحق في التصرف فيها
بكل أنواع التصرفات ، ولا يملك شعب الولايـة محاسبـة هذه الوحدة كما يملك
هذا الحق في مواجهة حكومتـه ، وتأكيداً لهذا ، فقـد شرعـت وحـدة تنفيـذ
السـدود في السيطـرة على أراضـي مشـروع غرب القولد التاريخي ، كبدايـة
فعليـة لسيطرتهـا على بقيـة الأراضـي التي مُلكت لها – وهيئتنـا هذه معنيـة
بحمايـة هذه الأرض بكل السُبل المدنية السلمية ، جنباً إلى جنب مع توأمهـا
– الهيئة الشعبية المكونة بمدينة القولد – وبالتضامن والتكاتف مع كل أهل
الولاية .
4- نحن لا نعترض على التنمية والاستثمار واستغلال هذه الأرض فيما ينفع
الناس ، ولكنا نرفض أن تكون وحدة السدود هي الحاكمة لهذا الأمر والمنفردة
به ، وأولى بذلك حكومة الولاية وشعبها وفق ما يمنحهما الدستور والقانون من
سلطات وصلاحيات ، ولا بأس أن تكون وحدة تنفيذ السدود ، قيّمة وقائمة على
تنفيذ البنى التحتية وإدارتها وفق علاقات إنتاج مضبوطة ومعروفة ، وقد شرع
المواطنون في تكوين كيان قانوني يُعنى بتعمير واستثمار واستغلال هذه الأرض ،
فليكن القرار ومن عناه عوناً لهذا الكيان وسنداً له ، لا حرباً عليه.
نشر بتاريخ 31-05-2011


[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الثلاثاء 31 مايو 2011, 12:12 pm






وهنا ننقل بعض من الكثير الذي قيل حول هذا القرار في النت بما في ذلك جزء من نص القرار نفسه

مع العلم بأنه وصلتنا دعوة برسالة على الموبايل لحضور لقاء حول القرار المعني خلال الاسبوع السابق (24-5-2011م) بقاعة الشهيد الزبير للمؤتمرات بعد المغرب ولكن منعتنا امطار هطلت بشدة حينها



مشروع غرب القولد ..



بتاريخ : الخميس 12-05-2011 08:57 صباحا






بعد مرور ست سنوات على القرار 206 القاضي بأيلولة أراضي الولاية
الشمالية لإدارة سد مروي فجأة أطلّت الخلافات من جديد بين مواطني القولد وحكومتهم حول
قيام وتنفيذ مشروع غرب القولد في الأراضي التي تقع في الاتجاه الغربي من طريق
شريان الشمال في مساحة 290 ألف فدان، تخرج مضاربه من منطقة الغابة ويمتد حتى جنوب
دنقلا بـ 20 كيلو متر تقريبًا وبعرض 12 كيلو متر.
نص القرار:

بسم اللّه الرحمن الرحيم
رئاسة الجمهورية
قرار جمهوري رقم «206» لسنة 2005م
بإعلان نزع ملكيه أراضي الولاية الشمالية لغرض قومي عام
رئيس الجمهورية
عملاً بأحكام المادة «1» 5891م من دستور جمهورية السودان الانتقالي
لسنة 2005م مقروءة مع المادتين 5 و 28 من قانون نزع ملكيه الأراضي لسنة 1930 أصدر القرار
الآتي نصه:
اسم القرار
1ـ يسمى هذا القرار نزع ملكية الأراضي بالولاية الشمالية لغرض قومي عام
لسنة 2005 ويُعمل به من تاريخ التوقيع عليه.
نزع ملكية
2ـ تنزع ملكية الأراضي المبيّنة في الجدول «أ» الملحق بهذا القرار
والموضحة في الخريطة الملحق «ب» المرفقة بالقرار وتؤول ملكيتها لوحدة تنفيذ مشروع
سد مروي.
استثناء
3ـ يستثنى من أحكام هذا القرار:
«أ» الأراضي الزراعية المملوكة ملكًا حرًّا، والقرى والمدن وحرم تلك
القرى والمدن حسبما تحدده سلطات المساحة.
«ب» الأراضي المعمرة أو المستثمرة فعليًا قبل صدور هذا القرار مع
مراعاة أحكام المادة 560 من قانون المعاملات المدنية لسنة 1984م.
تنفيذ القرار
4 ـ «1» على سلطات الولاية الشمالية ووحدة تنفيذ مشروع سد مروي اتّباع الإجراءات
المنصوص عليها في قانون نزع ملكية الأراضي وتسجيلها لسنة 1930م قانون الأراضي
وتسجيلها لسنة 1925 لتنفيذ القرار.
«2» على سلطات الأراضي والمساحة وأية جهات أخرى مختصة اتخاذ كافة الإجراءت
اللازمة لتنفيذ هذا القرار.
صدر تحت توقيعي في اليوم العاشر من شهر شعبان لسنه 1426هـ الموافق
اليوم الثالث عشر من شهر سبتمبر لسنة 2005م.
المشير عمر حسن البشير
رئيس الجمهورية
حاشية:
هذا ما يتعلّق بالقرار الصادر عن رئاسة الجمهورية رقم 206 لسنة 2005م،
الذي أوجد الخلاف الدائر في مشروع غرب القولد ونزع أراضي الولاية الشمالية، وتقبل
شكري... «الإنتباهة» في زيارتها للولاية وقفت على واقع الخلافات وأبعادها وكيف
ينظر لها كل طرف من الأطراف واستمعت في ذلك ابتداءً لرؤية المواطنين وفهمهم للقرار
ولما يجري على الأرض وماذا يريدون، حيث التقت رئيس اللجنة الشعبية المفوضة لحماية
أراضي مشروع القولد عبد الوهاب أبو السيد الذي أوضح لها أن القرار وجد معارضة
كبيرة من المواطنين ومن حكومة الولاية في فترة الوالي الأسبق ميرغني صالح وأجهزة
الولاية التنفيذية والتشريعية، وقال إنهم في لقاء جمعهم بالسيد رئيس الجمهورية
أوضحوا له أن القرار ظالم للولاية الشمالية، وأضاف: طلبنا من السيد الرئيس أن تحذف
كلمة النزع من القرار وتظل ملكية وأيلولة الأراضي إلى الولاية ولا مانع من أن يكون
سد مروي جهة مستثمرة وفق معايير الاستثمار المعمول بها في قوانين وزارة الاستثمار
التي تضبط علاقة المستثمر مع المواطن في المنافع المشتركة إلا أن الرئيس بعد أن
استمع للاعتراض وضع لنا خيارات هي إما أن يتم إلغاء الترعتين والقرار نهائيًا أو
قبوله هكذا ولكنه في نهاية الأمر وجّه حكومة الولاية بالجلوس مع الأجهزة الرسمية
والشعبية في الولاية بأن يضعوا رؤيتهم النهائية ومن ثم يرفعوا له الأمر.
رؤية حلّت حكومة!!
وفعلاً حدث ذلك وتم الاتفاق على الرؤية ورفعت للرئيس ولكن تفاجأنا بأن
حكومة ميرغني صالح تم حلّها بسبب معارضتها لهذا القرار واستبدلت بحكومة عادل عوض،
ما بعد ذلك راج أن القرار تم تجميده أو إلغاؤه وهدأت الأمور، ولكن في الشهور الماضية
تفاجأنا بأن القرار سينفذ في سهول وأراضي القولد ولم تكن هناك إنذارات للناس
تفاجأنا بوجود الشركات الصينية تجري في مسوحاتها الأولية في أراضينا وعندما شعرنا
بهذا الأمر تحرّكنا نحو المعتمد مباشرة ووجدناه لا يعلم بما يجري واجتمعنا به وقام
بالاتصال بالوالي وعلمنا أن الوالي يعلم بما يجري شكلنا لجنة تمهيدية سريعة برئاسة
المعتمد وجلسنا مع فتحي خليل واتضح لنا أن الوالي استخرج خطابًا للمعتمد لكن عندما
اعترضنا لم يكن الخطاب قد وصل المعتمد واحتوى الخطاب توجيهًا من الوالي للمعتمد
بتسليم أراضي القولد للشركة الصينية بعد هذا الخطاب شكلنا اعتراضًا كبيرًا وجمعنا كل
المعلومات والتفاصيل المصاحبة لهذا العمل، وعرفنا لمن يتبع هذا المشروع والكيفية
التي يريدون تنفيذه بها، واتضح رسميًا أن هذا المشروع يتبع لسد مروي وتنفيذ القرار
206 على أرض الواقع في أراضي القولد فقط بعده جمعنا كل المواطنين في القولد وشرحنا
لهم أبعاد هذا القرار وخطورة هذا المشروع على الأجيال القادمة بعد أن أخذنا كل
المعلومات الرسمية من المعتمد والوالي في ملف خاص وملكناها للمواطنين وتشكلت
لجنتنا هذه التي ضمت كل رؤوساء اللجان الشعبية من جنوب المحلية حتى شمالها من 26
قرية لحماية أراضي القولد.






[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]






الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
طه
 
 


عدد المساهمات : 17
تاريخ التسجيل : 28/05/2011

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الثلاثاء 31 مايو 2011, 3:43 pm

إإبن الاخت العزيز

مرور و الخاطر يتدفق شوقا
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هاني 0العمدة
 
 


الموقع : مراغة
عدد المساهمات : 258
تاريخ التسجيل : 22/01/2010
العمر : 35

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الثلاثاء 31 مايو 2011, 5:51 pm

والله دة كلام خطير يعني ياهيثم نحنا قاعدين في ارض
منزوعة ومستثناة والله عجايب
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نضارعبدالكريم العمده
 
 


عدد المساهمات : 1064
تاريخ التسجيل : 01/09/2010

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 01 يونيو 2011, 6:55 am

مع العلم بأنه وصلتنا دعوة برسالة على الموبايل لحضور لقاء حول القرار المعني خلال الاسبوع السابق (24-5-2011م) بقاعة الشهيد الزبير للمؤتمرات بعد المغرب ولكن منعتنا امطار هطلت بشدة حينها
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا زمانك يا مهازل فامرحى!!!!!!!!!!!!
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 01 يونيو 2011, 8:14 am

الخــال العزيز طــه
مرحبتين حبابك
وكيفنكم؟ ان شاء الله بخير وعافية
وتسلم على المرور الكريم
والشوووق كتير
وربنا يجمعنا على الخير.. في بلدنا
والله يعطيك العافية
وتحياتي للجميع
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 01 يونيو 2011, 8:18 am


ياهـانئ
الله يسلمك
والله كلمة (منزوعة) دي براها تخلع
والله المستعان

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 01 يونيو 2011, 8:40 am


سلام يا د. نضار
ومرحبا بك في الحتة (المنزوعة) دي!
وياريت توضحي أكتر المقصود شنو بتعليقك الفوق دا

وللعلم : الدعوة المشار اليها وصلتني أنا من اثنين من أبناء مراغة الكرام
ولك التحية
وتسلمين
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
نضارعبدالكريم العمده
 
 


عدد المساهمات : 1064
تاريخ التسجيل : 01/09/2010

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 01 يونيو 2011, 10:16 am

هيثم صبحك الله بالخير..يعنى صدمت بالقرار والمقال وغلبنى اقول شنو ونحن فى االحتة المنزوعة ديا ..والكلام الفيهو الفايدة هو ماقلته انت انو هناك تحركات لمناقشه هذا القرار وانه ناس الولاية صحوا اخيرا..علانات الاستفهام هى تعبير عن تساؤل هل المشيئة الالهية اقتضت ان تمنع المطرة الجماعة من المشى لحكمة اخرى يعملها الله؟
هذا زمانك يا مهازل فامرحى واحد زى اسامة يتحكم فى بلد وارض وحضارة وتاريخ ونكون نحن وارضنا مملوكين
شكرا هيثم لنقلك لنا وقائع واخبار وحوارت مفيدة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ماهر عابدين دياب
 
 


الموقع : لندن
عدد المساهمات : 2905
تاريخ التسجيل : 02/05/2010

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 01 يونيو 2011, 11:15 pm


توقعات للقرار207 أ والذي تخيلته سيصدر قريبا:

بما ان المدارس والمستشفيات ملكا للدولة وجميع الاطفال يدرسون في مدارس الحكومة ويعالجون في مدارس الحكومة, اذن كل الاطفال تحت سن السادسة عشر هم اولاد الحكومة... فعلي كل اب تسليم مالديه عهد حكومية (اطفال) الي اقرب قسم شرطة او اقرب دار للمؤتمر الوطني.
شكرا هيثم للتنوير

ونقول يالطيف


عدل سابقا من قبل maher abdeen في الإثنين 06 يونيو 2011, 11:20 am عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
قرشى شيخ ادريس
 
 


الموقع : الولايات المتحده
عدد المساهمات : 974
تاريخ التسجيل : 28/03/2010

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الخميس 02 يونيو 2011, 6:58 pm

الاخ العزيز هيثم نشكرك على تسليط الضوء على هذا القرار الذى يحتوى على الكثير من الغموض.
والواحد حقيقه بقدر ما زعلان من القرار مبسوط جدا من أدوات المناهضه واللى حقيقه بتعكس مدى تحضر ورقى أهلنا .
القرار حقيقه تم الاعتراض عليه من الوالى الهادى بشرى ثم ميرغنى صالح .
وتم الاعتراض عليه من كل تنفيذى الولايه آخرهم وزير الاستثمار محمد سعيد حربى.
والذى قال فى مؤتمر صحفى(الأرض والزراعه من محددات الاستثمار)فى الولايه.
كما تم الاعتراض عليه من كل مواطنى الولايه بكافة أطيافهم السياسيه.
وجميع روابط الولايه فى المهجر استنكروا القرار واعترضوا عليه.
فسؤالنا هو من يكون اسامه عبدالله الذى يريد فرض هذا القرار رغم أنف الجميع؟
ولمصلحة من طالما أصحاب المصلحه الحقيقيه هم من اعترضوا عليه؟
وابتداءا كيف يتم تسمية مشروع غرب القولد بمشروع سد مروى؟
وما يؤسف له أن الرئيس يضع شرطا لالغاء القرار بالغاء الترعتين الخارجه من السد .
يعنى يا القرار يمشى زى ما قال أسامه يا مافى مويه .
هذه هى العقليه التى تسير أمورناوتحكمنا.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الخميس 09 يونيو 2011, 7:17 am

شكرا للأخوان ماهر وقرشي على المرور والاضافات
وهنـا نضيف هذه المذكرة حول نفس الموضوع




مذكــرة حــول

القرار الجمهوري رقم (206) لسنة 2005
بنزع أراضي بالولاية الشمالية

تعريفاً بأنفسنا نقول : نحن الهيئة
الشعبية المكلفة انتخاباً من مواطني القولد ، لمتابعة ومعالجة تداعيات وآثار
القرار الجمهوري المشار إليه ، ويلزم في هذا المقام أن ننوه إلى أننا لا نُمثـل
جهـة سياسيـة أو جهويـة ، ولا نُمثـل فصيـلاً معارضـاً للدولـة وسياساتهـا ، ولا
نبغي من مساعينا هذه أن نختلق قضية نرمي من ورائها إلى إثارة إعلامية ، وإنما نحن
قوم ، وجـدنا أن ظلمـاً قـد وقـع على مواطنـي الولايـة الشماليـة ، الذين ظلوا
ومازالوا يتحملون بصبر وجلد ، تجاهلاً كبيراً لحالهم في مختلف الحقب والحكومات ، وظلوا
يمارسون ذلك الصبر بكل تحضر وفق ما يفرضه عليهم إرثهـم الحضـاري الممتـد عبر
القرون ، وعملاً بموجهات الدين وأُصول التعامل مع الحاكم ومع الآخر .
كما يلزم أن نشير إلى أن هذا القرار
قد صدر ممهوراً بتوقيع السيد/ رئيس الجمهورية بتاريخ 18/9/2005 مستنداً على المادة
58/1/م من الدستور والمادتين 5 و 28 من قانون نزع الملكية لسنة 1930 مشيراً في
ثناياه إلى المادة 560 من قانون المعاملات المدنية لسنة 1984 وقضى بأن يتم نزع
" أراضٍ " بالولاية
الشمالية – وفق إحداثيات حددها القرار – على أن تؤول ملكيتهـا لوحـدة تنفيذ مشـروع
سـد مروي ، واستثنى من أحكـام هذا القـرار ما استثنى ، فـي الفقـرة (3) منـه .
وقد حمل القرار عنواناً بأنه إعلان
بنزع ملكية أراضي بالولاية الشمالية لغرض قومي عـام .
وعملاً بأحكام الدستور الانتقالي
نُمارس حقنا في حرية التعبير عن رأينا في هذا القرار ، ونرفق لسيادتكم مذكرتنـا
هذه ، فيها بيان لمآخذنا على القرار ، سنـداً وحكمـاً ونتيجـة ، وبياناً لما نرجو
ونرتقب ونطلب ، وذلك وفق الترتيب التالي :

أولاً : من حيث السند :
1) لقـد صـدر القـرار الجمهـوري المشـار
إليـه ، استنـاداً علـى المـادة 58/1/م ، من الدستـور الانتقالي ، والتي وردت تحت عنـوان اختصاصـات
رئـيس الجهـورية ، مانحة إياه ممارسة والقيام بأي مهام أخرى يحددها الدستور أو القانون
، ومن الواضح أن القانون المعني في حالتنا هذه هو قانون نزع ملكية الأراضي لسنة
1930 بتعديلاته .
وقد نصت المـادة 5 من قانـون نـزع
ملكيـة الأراضي لسنـة 1930 ، على أنه : إذا قرر رئيس الجمهورية مباشرة السلطات المخولة له بمقتضى هذا
القانون لنزع الأرض لغرض عام ، يصدر إعلاناً بتوقيعه في ذلك المعنى .
ويبين من هذا ، أن سلطة السيد/ رئيس
الجمهورية في نزع ملكية أي أرض لم ترد في هذه المادة ، وواضح من منطوقها أنها مادة
إجرائية ، تحدد ما يقوم به رئيس الجمهورية ، أو ما يجب عليه فعله إذا قرر مباشرة
السلطات المخولة له بموجب هذا القانون وهي تحديداً مادة معنية بكيفية صدور الإعلان
بالنزع ومشتملاته وكيفية نشره ... الخ ، وبالتالي ، وبطبيعة الحال ، فإن هذه السلطات
لا بد وأن ترد في مادة أو مواد أخرى من ذات القانون ، وبالفعل ، فإنها قد وردت
تحديداً في المواد (26) و (28) و (31) من ذات القانون .
2) أما المادة (28) التي وردت كسند آخر
للقرار ، فإنها تمنح السيد/ رئيس الجمهورية السلطة في أن يقرر أن أرضاً بوراً أو
زراعية ، قد نشأت حوجة إليها لغرض عام بصفة دائمة أو مؤقتة ، فيجوز له في الحالات
المستعجلة أن يوجه المحلية المختصة بأخذ حيازة تلك الأرض في أي وقت ، بعد صدور
الإعلان بنزعها وفق ما ورد في المادة (5) الإجرائية ، وفي هذه الحالة فإن ملكيتها تؤول
أيلولة مطلقة للحكومة خالية من الموانع ، وواضح أن هذه المادة تمنح حق الحيازة
لمستوى الحكم المحلي المعني في المنطقة .
3) كلا المادتين لا تصلحـان سنداً لما
اشتمـل عليه القـرار الجمهـوري المشـار إليـه ، وفقاً لمنطوقهما ، منظوراً إليه مع
منطوق القرار ومشتملاته .
4) المادة (31) من قانون نزع الملكية
لسنة 1930 ، كانت تصح سنداً قانونياً مناسباً لما انتهى إليه القرار الجمهوري ،
ويبدو أن وحدة تنفيذ مشروع سد مروي قد تمكنت من إقنـاع السيد/ رئيس الجمهورية
بأنها ترغب في الحصول على حق استعمال أراضٍ بالولاية الشمالية وأنها تنوي أن تفيد
منها لغرض عام أو تطورها على وجه يُبشر بمنفعة مادية للجمهور عامة أو للأشخاص
الساكنين بأرض في جوارها ... الخ ، فاستصدرت هذا القـرار ، ولما جدت أن هذه المادة
قد تحد من سلطانها على هذه الأرض بما يمكن أن يفرضه عليها رئيس الجمهورية من شروط وفق
نص المادة ، رأت بأن يكون السند مادة أخرى وهي المادة (28) رغم أنها لا تُعتبر
سنداً صحيحاً .
5) إن المادة (28) وبمنطوقها ومضمونها ،
ومعناها ولازم معناها تنص على أنها تُطبق في الحالات المستعجلة ، ويصدر بموجبها
القرار من رئيس الجمهورية بتوجيه المحلية المختصة بأخذ حيازة تلك الأرض في أي وقت
بعد انقضاء سبعة أيام من نشر الإعلان المطلوب بموجب المادة (5) من القانون ،
والحال كذلك ، فلا سند لتمليك هذه الأرض لوحدة تنفيذ مشروع سـد مروي ، ويكون هذا
التمليك قد تم دون سند صحيح .

ثانياً : من حيث الحكم والنتيجة :
1) لقد قضى القرار الجمهوري المعني بنزع
ملكية الأرض التي حددت إحداثياتها وتمليكها لوحدة تنفيذ مشروع سد مروي ، ومن
المعلوم قانوناً أنه وبصدور قانون المعاملات المدنية لسنة 1984 ، ومن قبله قانون
الأراضي غير المسجلة لسنة 1970 ، فإن كل الأراضي غير المسجلة تعتبر مملوكة "
عيناً " للدولة ، وبالتالي فإنه من غير المتصور عقلاً ومنطقاً وقانوناً أن
تقوم الدولة بنزع أراضيها ممارسةً لسلطاتها الواردة في قانون نزع الملكية لسنة
1930 ، وإنما المتصور والمنطق الذي يوافق العقل ، أن تُمارس الدولة سلطاتها
وصلاحياتها الواردة في القوانين المختلفة – وخاصـة قانـون التخطيـط العمـراني
والتصـرف في الأراضي لسنـة 1994 وتعديلاتـه - ، على أن تُمارس هذه السلطات
وصلاحيات التصرف من كل مستويات الحكم المعنية كلٌ في حدود اختصاصه المبين والمحدد في
الدستـور والقانـون .
2) إن من يملك الأرض ، يملك رقبتها وما
فوقها وما تحتها ، ومن المعلوم للكافة أن أراضي الولاية الشمالية غنية بالمياه
الجوفية ، والمعادن المختلفة والبترول ، ومن غير المعقول أن تمتلك وحدة تنفيذ
السدود كل هذه الملحقات دون العالمين وتتصرف فيها كيفما شاءت ، فضلاً عن تحكمها في
توزيع هذه الأرض ومنافعها وفق ما تراه هي وحدها مناسباً ويتفق مع سياساتها هي دون سياسات
وخُطط الولاية المعنية .
إن تمليك هذه الأراضي لوحدة تنفيذ
السدود ، يغل يد حكومة الولاية في مختلف مستوياتها ، من الانتفاع بهذه الأرض لصالح
مواطن الولاية ، ويحرمها من سلطتها كاملة وتصبح ولاية " خاليـة أطيـان " .
3) إن هذا القرار يحرم الولاية من أهم
مصدر لموارد دخلها حسبما حددته المادة 195 من الدستور الانتقالي لسنة 2005 .
4) القرار المذكور يتعارض مع ممارسة
الاختصاصات التنفيذية الحصرية المنصوص عليها في الجدول (ج) الملحق بالدستور
الانتقالي – البند (13) الخاص بإدارة الأراضي التابعة للولاية وإيجارها واستغلالها
، والذي يُفهم منه أن الأراضي التي تدخل في نطاق الحدود المحلية للولاية هي
المعنية بهذا النص ، وهي التي تتبع للولاية ، وكذلك يتعارض مع الجدول (د) ، إذا ما
اعتبرنا أن هذا القرار قُصد به تنظيم حيازة واستغلال الأراضي بالولاية الشمالية ،
وممارسة الحقوق المتعلقة بها ، باعتبارها من الاختصاصات المشتركة بين المركز والولاية
وفق ما يُفهم من البند (13) منه .
5) القرار المعني ، يحرم الولاية كلها –
مدنها وقُراها ومشاريعها الإسكانية والزراعية والاستثمارية الأخرى من التوسع
والتمدد والتطور الطبيعي الذي تفرضه سنة الحياة ، وتطور المجتمعات ويهدر حقوق
البشر القاطنين فيها ، والأجيال اللاحقة ، ويجعل وحدة تنفيذ السدود حاكمة ومتنفذه
، تتحكم في مصير الولاية ومقدراتها ، دون أن يكون لمواطن الولاية الحق في
مُراجعتها أو مُساءلتها أو مُحاسبتها ، كما يُمكنه أن يفعل مع حكومته .

ثالثا : مقترحات الحل :
1) أن يصدر قرار جمهوري يقضي بتعديل
القرار الجمهوري رقم (206) لسنة 2005 ، على أن تُلغى الفقرة الخاصة بتمليك الأراضي
المحددة فيه لوحدة تنفيذ سد مروي ويُستعاض عنها بفقرة أخرى تنص على تمليكها لحكومة
الولاية الشمالية
.
2) أن تُضاف فقرة جديدة تنص على أن تتولى
وحدة تنفيذ السدود ، وبالتعاون مع حكومة الولاية الشمالية تنفيذ الترع الرئيسية
والفرعية في المساحات التي تصلح للزراعة ، وإدارتها بما يحقق المنفعة العامة وفق
علاقات محددة بينها وبين مستويات الحكم المختلفة .
3) أن يشتمل القرار الجمهوري على فقرة
خاصة بمشروع غرب القولد الزراعي ، يتم بموجبها منح سلطة وصلاحية ابتدار المشروع
وتنفيذه لوحدة تنفيذ السدود على أن يُدار المشروع شراكةً بين حكومة الولاية –
مالكة الأرض – ووحدة تنفيذ السدود – مدير المشروع – ومواطني المنطقة والولاية –
المستفيد من المشروع - .
4) أن يكون هذا المشروع مشروعاً قومياً
مع الوضع في الاعتبار ، أن حكومة الولاية ومواطنها هم الأولى بالانتفاع بأرض
المشروع ثم غيرهم من المستثمرين .

وعلى الله قصد السبيل ،،،

الهيئة الشعبية لتعديل القرار
الجمهوري رقم 206
لسنة 2005 ، وتعمير مشروع غرب القولد



نشر بتاريخ 08-06-2011





الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ماهر عابدين دياب
 
 


الموقع : لندن
عدد المساهمات : 2905
تاريخ التسجيل : 02/05/2010

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الخميس 09 يونيو 2011, 7:39 am


اتدرون اعزائى في ماذا تتصارع ديدان البحر؟؟؟

انها تتصارع علي بقايا جثث الموتي.
سوف تتصارع حكومة الولاية الشمالية مع وحدة تنفيذ السدود (حكومة الولاية الشمالية قد تظهر في شكل منظمات واسماء مختلفة) حول اراضي المزارع المغلوب علي امره... ولا اعتقد ان الملكية القديمة للمزارع ستعود كما كانت. في افضل الحلول سيكون المزارع مزارع في ارضة مع شراكة لاصحاب الترع والشركات الزراعية الحكومية... لكنه برضو حل اذا لم يحلف السيد اسامة طلاق بالتلاتة.

شكرا هيثم للتنوير بالمستند

ونقول يالطيف


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
holako
 
 


عدد المساهمات : 102
تاريخ التسجيل : 03/01/2011

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الخميس 09 يونيو 2011, 11:40 am

الاخ هيثم لامطر ولاغيره يمنع من حضور مثل هذه اللقاءات طالماانت كنت احد المدعويين وقطعا لاتمثل شخصك الكريم بل منطقة
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الثلاثاء 14 يونيو 2011, 11:25 am

مرحبـا بالأخ عثمان
وان شاء الله نقدر نعمل بنصيحتك دي ولو أنها تحتاج-ولا ريب-لتعليمات وعزيمة عساكر

ويا ريت لو تفيدنا برأيك حول موضوع البوست للفائدة
دمت بخير وصلاح بال
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
قرشى شيخ ادريس
 
 


الموقع : الولايات المتحده
عدد المساهمات : 974
تاريخ التسجيل : 28/03/2010

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الثلاثاء 14 يونيو 2011, 6:16 pm

ومايستغرب له الأخ العزيز هيثم هو.
بالرغم من صدور هذا القرار من العام 2005 ووضعه موضع التنفيذ.
فاز المؤتمر الوطنى فى كل دوائر الولايه.
ألم يكن هذا القرار كافيا لسحب الثقه منهم.
أو على الأقل مقاطعة هذه الانتخابات.
خاصه أن الكثيرين ناهضوا القرار وبينوا آثاره السلبيه.
ولكن ماذا تقول للذين يحافظون على مصالحهم الخاصه والتضحيه بكل بساطه بالمصالح العامه.
وكل من بصم لمرشحى المؤتمر الوطنى فهو شريك فى هذه المهزله واضاعة الحقوق.
لأنهم لم يعو المصيبه الا فى ضحى الغد.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 15 يونيو 2011, 5:10 am


صباح الخيرات يا قرشي الذي بأمريكا
والله دي وجهة نظر مهمة وعميقة وتستحق الوقوف عندها
وهنا ندعو السادة المعنيين للمشاركة وكل يدلي بدلوه .. بس بدون تعكير للموية دي

ومطلوب توضيح لوجهات النظر لكل من يهمه الأمر

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
قرشى شيخ ادريس
 
 


الموقع : الولايات المتحده
عدد المساهمات : 974
تاريخ التسجيل : 28/03/2010

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 15 يونيو 2011, 6:40 am

الأخ العزيز هيثم انه موضوع يستحق النقاش والتناول لأنه يتعدانا الى أجيال قادمه.
من حقهم علينا أن نحافظ على الأقل على هذه الأرض ومابداخلها اذا لانستطيع استثمارها.
فالحل بيد الحكومه وفى متناولها ولكنها ستبحث عن الحل بعد أن يخرج من يدها وتصبح ذات تكاليف عاليه.
كما حدثت فى اشكاليات ماثله الآن ...ندفع ثمنها خصما على سمعتنا وأمننا القومى.
نتمنى أن تضع الحكومه حدا لحركات وحدة السدود والتى أصبحت مثلها مثل حركات دارفور.
حتى لايصبح الشمال جرحا آخر ينزف فى خاصرة الوطن المنكوب.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
holako
 
 


عدد المساهمات : 102
تاريخ التسجيل : 03/01/2011

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 15 يونيو 2011, 1:33 pm

الاخ هيثم تحياتي ولجميع الاخوة بالمنتدي صراحة لم احظي بشرف الدعوة ولكن العم الوقور عبد العظيم فقير كان من بين الحضور وللامانة وللفائدة سوف اساله عن رايه في القرار ومادار في اللقاء من وجهة نظره
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الباقر عكاشة
 
 


عدد المساهمات : 198
تاريخ التسجيل : 17/05/2010
العمر : 52

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأحد 19 يونيو 2011, 7:21 am

شكرى اخى هيثم - احد قيادات المؤتمر الوطنى بمنطقه القولد قال - يا نكون تحت الواطه يا فوق الواطه من اجل منطقته خلع الثوب الحزبى والشىء الملاحظ وبالرغم من تحرك شباب القولد والبرقيق لم نسمع صوت لابناء دنقلا فى ظل هذا الغياب فليترجل اعضاء المنتدى لقياده الدور المفقود بالتنسيق مع بقيه المناطق فهلا تقدمت الصفوف اخى هيثم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
هيثم شهلي
 
 


عدد المساهمات : 599
تاريخ التسجيل : 27/01/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 22 يونيو 2011, 11:08 am

مرحبــــــا بالجميـــــــــــــــــع
ولا زلنا متظرين (النجيضة) يا عثمان هولاكو عما دار باللقـــــاء...
ولك التحية

وشكرا ليك انت يا البــاقر وقد كنت من المبادرين هنــا بطرح هذه القضية حول القرار (206) من خلال مشاهداتك المتعددة
وفعلا ملاحظة مهمة أن (البعض) خلع الثوب الحزبي كما ذكرت بخصوص هذه القضية ... ودي حاجة جديرة بالنظر والاعتبار

وشكرا ليك تاني على ثقتك الغالية والمقدرة وان شاء الله نكون عند حسن الظـن

وبس قبال المشاركة أو التقدم في الصفوف لابد من تمايزها ول شنو؟ يعني عايزين نعرف الحاصل شنو بالضبط ، وعشان كدة فتحنا الخيط دا

والله المستعان
ودمتم بسلام
وصلاح بــال


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
holako
 
 


عدد المساهمات : 102
تاريخ التسجيل : 03/01/2011

مُساهمةموضوع: رد: القرار 206   الأربعاء 22 يونيو 2011, 12:36 pm

الاخ هيثم تحياتي والاخوة جميعا عساكم بخير
حقيقة لقد قابلت العم عبد العظيم وسردت له ما دار من نقاش فوعدني بانه سوف يكتب في هذا الخصوص في اقرب وقت هذا للعلم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
القرار 206
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
شبكة مراغه الأصاله والتاريخ ::  القسم السياسى -
انتقل الى: